К содержимому
Lanternly

Заметки о ведении дневника · · 4 мин чтения

Зачем вести дневник благодарности в плохие дни

Зачем вести дневник благодарности: данные мета-анализов, почему «10 поводов в день» вредит, что такое токсичная благодарность и что писать в плохой день.

  • дневник благодарности
  • зачем вести дневник благодарности
  • токсичная благодарность
  • благодарность
  • плохой день

Бывают дни, когда открываешь дневник благодарности и честно не знаешь, что написать. Не потому что лень, а потому что день был плохой, и «спасибо за солнце» звучит как издевательство. В такие дни легко решить, что вся практика — самообман.

Зачем вести дневник благодарности, если он не работает именно тогда, когда нужнее всего? Ответ есть, но он скромнее, чем обещают блокноты с золотым тиснением. Ниже разберу, что известно из исследований, где практика даёт сбой и что писать, когда благодарить не за что.

Работает ли дневник благодарности: что говорят мета-анализы

История практики начинается с работы Роберта Эммонса и Майкла Маккалоу 2003 года: люди, которые регулярно записывали поводы для благодарности, в среднем оценивали свою жизнь лучше, чем те, кто записывал раздражения или просто события. После этого исследований стало много, и их начали сводить вместе.

Упражнения на благодарность улучшали самочувствие сильнее, чем похожие по объёму нейтральные занятия, но эффект был небольшим. На тревогу заметного влияния не нашлось. А по сравнению с другими психологическими упражнениями благодарность работала так же, но не лучше.

Источник: Davis et al., Journal of Counseling Psychology

Пять лет спустя Дэвид Крегг и Дженнифер Чивенс свели 27 исследований (3675 участников) именно о депрессии и тревоге. Эффект снова оказался небольшим: упражнения немного помогали, но заменой лечения их считать нельзя.

Так зачем вести дневник благодарности

Вывод честный: дневник благодарности не лекарство, а маленькая приятная привычка с маленьким эффектом. Это не повод его бросать. Это повод не ждать от него чуда и не винить себя, если в плохой день он не спасает.

Почему «10 поводов в день» может навредить

Многие шаблоны просят каждый день записать пять или десять вещей. Звучит щедро, но здесь есть ловушка, которую психологи знают с 1991 года. Норберт Шварц с коллегами просили людей вспомнить либо 6, либо 12 случаев, когда они вели себя уверенно. Те, кому нужно было вспомнить 12, потом оценивали себя как менее уверенных: раз примеры даются с трудом, значит, их мало.

Исследование не про благодарность, но механизм тот же. Если вымучиваешь десятый пункт, голова делает вывод «не за что благодарить», и в плохой день это ощущение только усиливается.

Частота тоже имеет значение. Соня Любомирски с коллегами описывали опыт, в котором записывать поводы раз в неделю оказалось полезнее, чем три раза в неделю. Вероятное объяснение: от частого повторения практика превращается в рутину и перестаёт что-то значить.

Токсичная благодарность: когда «будь благодарен» мешает

Токсичная благодарность — это когда благодарность используют, чтобы не замечать плохое: «у других хуже, так что не жалуйся». Самому себе это говорить так же легко, как другим.

Проблема в том, что подавленная грусть никуда не уходит. Бретт Форд и коллеги в трёх исследованиях показали: люди, которые принимают свои негативные чувства и мысли без осуждения, в среднем меньше расстраиваются от стрессов и через полгода чувствуют себя лучше. Принять — значит не спорить с чувством, а не смириться с ситуацией.

Поэтому дневник благодарности не должен быть местом, где запрещено писать «сегодня плохо». Сначала честная строка о том, как есть. Потом, если найдётся, одна маленькая вещь, которая помогла пережить день. Обе строки — правда, и одна не отменяет другую. Как назвать то, что чувствуешь, разобрано в тексте про дневник эмоций.

Что писать в дневник благодарности в плохой день

Одна строка вместо пяти. Даже одна вещь — уже запись. Если не нашлось ничего, «сегодня не за что» тоже честная запись.

Что было терпимо. Не «за что спасибо», а «что сегодня было хотя бы терпимо»: горячий чай, тишина в автобусе, то, что день закончился.

Представь, что этого не было. В 2008 году Минкён Ку, Сара Алго, Тимоти Уилсон и Дэниел Гилберт сравнили два способа думать о хорошем в жизни. Одни участники писали, как хорошее событие в их жизни случилось. Другие — как его могло бы не случиться. Вторым становилось лучше, хотя заранее люди ожидали обратного. В плохой день это работает мягче, чем поиск поводов: «если бы этот друг не позвонил вечером…».

Благодарность человеку, а не дню. День может быть плохим целиком, а один человек в нём — нет. Кто сегодня сделал что-то, что не был обязан делать?

Пустой день — тоже ответ. Пропуск ничего не ломает. Дневник благодарности, который ведёшь раз в неделю, честнее, чем ежедневный по обязанности.

Если нужны конкретные вопросы на обычные дни, их сорок в дневнике благодарности с вопросами, которые не звучат натянуто.

Когда плохой день — не один день

Если «не за что благодарить» тянется неделями, а не днями, дневник благодарности тут не главный инструмент. Мета-анализ Крегг и Чивенс как раз об этом: при депрессии и тревоге эффект у таких упражнений небольшой. Лучше поговорить с врачом или психологом. Если становится совсем тяжело, на findahelpline.com можно найти бесплатную линию помощи в своей стране. Подробнее о том, чем дневник может помочь при тревоге, а чем нет, — в отдельном тексте.

Источники

  1. Emmons, R. A., McCullough, M. E. Counting blessings versus burdens: An experimental investigation of gratitude and subjective well-being in daily life. Journal of Personality and Social Psychology, 84(2), 377–389, American Psychological Association (2003)
  2. Davis, D. E. et al. Thankful for the little things: A meta-analysis of gratitude interventions. Journal of Counseling Psychology, 63(1), 20–31, American Psychological Association (2016)
  3. Cregg, D. R., Cheavens, J. S. Gratitude Interventions: Effective Self-help? A Meta-analysis of the Impact on Symptoms of Depression and Anxiety. Journal of Happiness Studies, 22, 413–445, Springer (2021)
  4. Lyubomirsky, S., Sheldon, K. M., Schkade, D. Pursuing Happiness: The Architecture of Sustainable Change. Review of General Psychology, 9(2), 111–131, American Psychological Association (2005)
  5. Schwarz, N. et al. Ease of retrieval as information: Another look at the availability heuristic. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 195–202, American Psychological Association (1991)
  6. Koo, M., Algoe, S. B., Wilson, T. D., Gilbert, D. T. It's a wonderful life: Mentally subtracting positive events improves people's affective states, contrary to their affective forecasts. Journal of Personality and Social Psychology, 95(5), 1217–1224, American Psychological Association (2008)
  7. Ford, B. Q., Lam, P., John, O. P., Mauss, I. B. The psychological health benefits of accepting negative emotions and thoughts: Laboratory, diary, and longitudinal evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 115(6), 1075–1092, American Psychological Association (2018)

Попробуй в Lanternly

Бесплатно, без аккаунта, всё остаётся на твоём устройстве.

Загрузить в App Store